Gemini 3 Pro vs Claude 3.5 Opus：谁才是 2025 年最强 AI？
随着 Google Gemini 3 Pro 的正式发布，2025 年的 AI 军备竞赛进入了白热化阶段。这一次，Google 的对手不仅仅是 OpenAI，还有异军突起的 Anthropic 及其旗舰模型 Claude 3.5 Opus。两款模型都宣称拥有“人类级别”的推理能力和超长的上下文窗口（Context Window）。
究竟谁才是真正的王者？本文将从逻辑推理、长文本处理、多模态能力和使用成本四个维度，对 Gemini 3 Pro 和 Claude 3.5 Opus 进行深度对比评测。
💡 推荐使用工具：
- Gemini/GPT 聚合站：https://ai.lanjingchat.com (支持多模型切换)
- AI 镜像站直达：https://xsimplechat.com (高速稳定)
- AI 中文版入口：https://chat.aihuoya.com
- 备用镜像节点：https://gptokk.com
1. 核心参数对比：硬实力的碰撞
在开始实测之前，我们先看看纸面参数的对比。Google Gemini 系列一直以“原生多模态”著称，而 Claude 系列则以“长文本无损回忆”闻名。
| 指标 | Google Gemini 3 Pro | Claude 3.5 Opus | 胜出者 |
|---|---|---|---|
| 上下文窗口 | 200万 Token (2M) | 50万 Token (500K) | Gemini 3 Pro |
| 多模态输入 | 文本、图片、音频、视频 | 文本、图片 | Gemini 3 Pro |
| 推理速度 | 极快 (TPU v5p 加速) | 较慢 | Gemini 3 Pro |
| 中文能力 | 优秀 (Google 搜索数据加持) | 优秀 (文风更自然) | 平局 |
| 价格 | 包含在 Google One 订阅 | 需单独订阅 Pro | Gemini (性价比) |
从参数上看，Gemini 3 Pro 在上下文长度和多模态支持上占据了压倒性优势。200万 Token 的窗口意味着你可以一次性把几本技术书籍或长达数小时的视频喂给它，这在 Gemini官网 演示中令人叹为观止。
2. 逻辑推理与数学测试 (Reasoning & Math)
我们使用了一道经典的逻辑陷阱题来测试两者：
“如果昨天是明天，那么今天就是周五。请问实际上今天是周几？”
- Claude 3.5 Opus：给出了非常详尽的语言学分析，列出了两种假设情况，最终得出了两个可能的答案，逻辑严密得像一位哲学家。
- Gemini 3 Pro：迅速给出了标准答案，并用简单的数学公式进行了推导。虽然不如 Claude 啰嗦，但直击要害。
结论：在复杂逻辑链条的推导上，Claude 3.5 Opus 依然保持着微弱的优势，它的思维链（Chain of Thought）似乎更加细腻。但 Gemini 3 Pro 的进步巨大，已经完全克服了前代模型在数学计算上的短板。
图1：Gemini 3 Pro 与 Claude 3.5 Opus 在 MMLU 和 MATH 数据集上的跑分对比（alt="Gemini 3 Pro vs Claude 3.5 Opus 跑分对比图"）
3. 长文本与多模态实战 (Long Context & Multimodal)
这是 Google Gemini 的主场。我们上传了一份长达 500 页的 PDF 财报，并要求：“总结其中关于亚太区市场增长的每一个数据点，并生成图表代码。”
- Claude 3.5 Opus：准确提取了所有数据，但无法处理其中的图表图片信息，只能根据文字描述推测。
- Gemini 3 Pro：不仅提取了文字数据，还精准识别了 PDF 中插图里的趋势线！它生成的 Python Matplotlib 代码直接还原了财报里的图表。
多模态视频测试： 我们将一段 10 分钟的足球比赛视频上传到 Gemini 3 Pro，问：“第 3 分钟发生了什么？” Gemini 准确回答：“红队 7 号球员在禁区边缘射门得分。” 这种视频理解能力是目前 Claude 完全不具备的。
4. 中文创作与本地化
对于国内用户，中文生成质量至关重要。
提示词：“写一首关于‘赛博朋克杭州’的七言绝句。”
Gemini 3 Pro：
西湖断桥映霓虹， 雷峰塔影入云中。 无人机群遮天日， 只有荷花旧样红。 (意境不错，结合了科技与传统)
Claude 3.5 Opus：生成的诗词韵律感稍强，但有时候会显得过于文艺，缺乏“赛博朋克”的硬核感。
在Gemini中文版的体验中，我们发现 Google 对中文互联网梗的理解更新速度极快，这可能得益于 Google 实时搜索索引的实时更新。
5. 最终结论：该选谁？
选择 Google Gemini 3 Pro，如果...
- 你需要处理大量的图片、视频或音频内容。
- 你需要分析超长的文档（超过 1000 页）。
- 你是 Google 生态用户（Docs, Gmail, Android 集成）。
- 你需要实时联网搜索信息。
选择 Claude 3.5 Opus，如果...
- 你主要处理纯文本任务，且对逻辑推理的细腻度有极高要求。
- 你需要像人类作家一样细腻的创意写作。
- 你更喜欢沉浸式的长对话体验，且不介意稍慢的生成速度。
总的来说，Gemini 3 Pro 凭借其多模态的霸主地位和极其激进的上下文窗口，在 2025 年的“全能型 AI”竞争中略胜一筹。对于大多数普通用户和开发者，Gemini Advanced 订阅带来的综合价值目前无人能敌。
💡 推荐使用工具：
- Gemini/GPT 聚合站：https://ai.lanjingchat.com (支持多模型切换)
- AI 镜像站直达：https://xsimplechat.com (高速稳定)
- AI 中文版入口：https://chat.aihuoya.com
- 备用镜像节点：https://gptokk.com